(Ne)Bezpečnost roušek a vakcín

Dr. David Martin & Reiner Fuellmich: Žádný nový koronavirus (a varianty) tu nejsou [exkluzivní rozhovor - ZDE ]

Ve zkratce...

 
Dr. David Martin, odborník na patentové právo, v tomto rozhovoru s německým právníkem dr. Fuellmichem sdílí šokující fakta o dnešní situaci kolem koronaviru. Více ve videu. Za pomoc s překladem děkuji Daně Faltusové a Josefu T.
 

 

Dr. Bodo Shiffmann – O současné situaci a výzva k zastavení očkování

Ve zkratce...

 
Dr. Bodo Shiffmann mluví o současné situaci a své praxi jako lékaře, a vyzývá k okamžitému zastavení očkování proti covidu.  Více ve videu ZDE

 

Zajímavý názor :-)

Oficiální hlášení nežádoucích účinků vakcín proti Covid19 Státní ústav pro kontrolu léčiv (z osobních zkušeností se domnívám, že je to možná tak maximálně 1/4 všech případů)

https://www.sukl.cz/tydenni-zpravy-o-prijatych-hlasenich-podezreni-na-nezadouci

Lisabonský soud rozhodl, ŽE „EXISTUJE jen 0,9% ověřených případů“, KDY PACIENTI ZEMŘELI na COVID: Takže počet je 152 A ne 17 000, jak bylo VYKAZOVÁNO. 

https://greatgameindia.com/lisbon-court-death-covid-cases/

 

 

Tato videa nechávám bez komentáře. Každý člověk si musí udělat názor sám........

Klikněte níže na obrázek pro spuštění videa ....

Dr. Yeadon – O nebezpečí genových vakcín proti covidu & účelu covid krize

Proč politici nepouštějí do veřejných diskusí praktické lékaře a další odborníky, kteří varují před užitím vakcín !!!! Klikněte na video níže 

 

Roušky a španělská chřipka v roce 1918

Roušky byly považovány za povinné také v roce 1918 na celém světě, než existovala lékařská a vědecká technologie, která prokázala, že roušky jsou zcela neúčinné pro zastavení viru. Nyní taková technologie existuje, přesto se politici a úředníci ve zdravotnictví chovají, jako by byli úplně nebo záměrně nevědomí a zapomínají, že žádná snadno dostupná rouška vir ​​nezastaví.

To, co zjistili, a všimněte si Petriho misky výše, pokud jste již zapomněli, je to, že drtivá většina lidí nezemřela na samotnou španělskou chřipku z roku 1918. To je nyní zcela známý fakt. Míra úmrtí na chřipku byla v daném roce velmi vysoká, ale ve srovnání s celkovým počtem úmrtí byla minimální. Celkově to nebyla španělská chřipka z roku 1918, která byla hnací silou toho, co definovali jako PANDEMIE, která údajně infikovala 500 000 000 lidí a vyžádala si 20 až 50 milionů životů.

Většina z desítek milionů lidí zemřela na bakteriální bronchiální pneumonii nebo pneumokokovou pneumonii v důsledku nadměrného nošení roušek. To je nyní známý fakt. Tyto dvě potenciálně smrtelné respirační choroby jsou způsobeny přetížením lidského dýchacího systému viry, bakteriemi a plísněmi… stejně jako výše uvedená fotka Špinavá rouška a to, co kultivací vznikne. Nyní máme lepší léky a lékařské systémy, ale každý, kdo si myslí, že nosit roušku, která člověka nechrání před ničím, je užitečná, prospěšná a zdravá, možná bude muset navštívit psychologa ohledně jeho fóbií nebo musí být testován v rámci kontroly kompetencí na to, jestli má sebemenší ponětí o tom, co dělá.

Následující grafický obrázek vytvořil inženýr, jehož rodina má české kořeny. Obžalovaný Anthony Fauci si je velmi dobře vědom těchto informací a zjištění vědecké studie, kterou jeho tým provedl.

BAKTERIÁLNÍ PNEUMONIE je mnohem nebezpečnější než Covid-19 a naše vláda věděla, že se to stane, protože přesně to se stalo v roce 1918. Tato znalost je důvodem, proč od samého začátku “předpovídají”druhou vlnu. Bakteriální pneumonie je důvod, proč nemaskovaní pohřbili maskované v roce 1918 a proč byla jejich „druhá vlna“ mnohem smrtelnější než ta první. Neváhejte si to vyhledat sami. Jako vyhledávač použijte DuckDuckGo (nebo podobné) vyhledávače.

Kde jste poprvé slyšeli výraz „Druhá vlna“ a kdo všechny vybízí, aby se museli zachovávat rozestupy ve společnosti a nosit roušky?

Pokud Vás tyto informace neprobudí, musí být každý z Vás na hygienické stanici a Ministerstvu zdravotnictví propuštěn pro lenost, nekompetentnost a příčinu. Na webových stránkách NIH a PubMed existuje mnoho článků o tom, co našli při výzkumu pandemie španělské chřipky z roku 1918, která se naopak ukázala být rouškami vyvolanou pandemií bakteriální pneumonie, která zabila desítky milionů lidí.

Udělejte si svůj vlastní průzkum!!! 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2599911/ Ani v nejmenším nás nepřekvapuje, že se hlavní síly v EU a USA pokoušejí zablokovat dánskou recenzovanou studii z publikace, která nyní prokazuje, že povinné roušky jsou bezcenné.

Závěry Této studie

"Většina úmrtí v pandemii chřipky v letech 1918–1919 byla pravděpodobně způsobena přímo sekundární bakteriální pneumonií způsobenou běžnými bakteriemi horních cest dýchacích. Méně podstatná data z následujících pandemií z let 1957 a 1968 jsou v souladu s těmito nálezy. Pokud je těžká pandemická chřipka do značné míry problémem virové a bakteriální patogeneze, musí plánování pandemie jít nad rámec řešení samotné virové příčiny (např. Chřipkové vakcíny a antivirotika). Prevence, diagnostika, profylaxe a léčba sekundární bakteriální pneumonie, stejně jako hromadění antibiotik a bakteriálních vakcín, by také měly být vysokými prioritami plánování pandemie."

Celý dopis a spoustu materiálů naleznete :  ZDE

 

 

Kam zmizela sezonní chřipka??? Pokles oproti předchozím letům je podle některých vědců 99,8%. Zatím si to prý nikdo neumí vysvětlit !!!

Pojďme se zamyslet selským rozumem a na chvíli přestat poslouchat učené vědce.

V tomto videu si vědec a doktor lámou hlavy, proč je oproti každému roku o 99,8% nižší výskyt sezonní chřipky. 

Pokud se jedná o novou mutaci každoročně měnícího se viru, přidáte si k tomu obrovskou bakteriální a virovou nálož v organismu vzniklou nošením roušek (informace v článku shora)  a snížení vibrací a vypnutí imunitního systému stresem a strachem, odpověď musí být každému jasná !!!

Výsledek všech opatření :

"Obyčejný zmutovaný chřipkový virus

+ obrovská bakteriální, virová a plísňová nálož v organismu z nošení roušek

+ oslabený imunitní systém strachem a stresem, a s tím spojené snížení vibrací

= extrémně nebezpečný a smrtelný vir pro už tak oslabené jedince (starší lidé, obézní lidé, lidé trpící civilizačními chorobami jako cukrovka, vysoký tlak apod.)"

 

Únor 2021 zdroj: https://aeronet.cz/news/ministerstvo-zdravotnictvi-vakcina-vas-ochrani-jen-pred-tezkym-prubehem-nemoci-ale-nechrani-vas-pred-nakazou-ostatni-lidi-clovek-svym-ockovanim-nechrani-protoze-zustava-virovym-nosicem/ 

Ministerstvo šlo s pravdou ven, trvalo mu to měsíc a půl. Vakcína nezbaví člověka viru, jenom ho učiní rezistentním proti vážnému průběhu nemoci
Ministerstvo zdravotnictví:
Vakcína vás ochrání jen před těžkým průběhem nemoci, ale nechrání vás před nákazou! Ostatní lidi člověk svým očkováním nechrání, protože zůstává virovým nosičem! Vakcína tak nevytváří imunitu, ale podle všeho jen rezistenci. A je to venku! Neodbytný čtenář Aeronetu tak dlouho emaily bušil do tiskového odboru ministerstva, až se nakonec dopídil pravdivé odpovědi! Lezlo to z nich jako z chlupaté deky! Takže cílem vakcín není dosáhnout likvidace viru v těle očkované osoby, ale udělat z ní pouze rezistenta a tudíž vironosiče, čímž se dosáhne stavu pro uzákonění povinných očkování celé populace a bez diskuse!
Čtenář se obrátil v polovině prosince na ministerstvo s dotazem, jestli vakcína chrání očkovaného a ostatní lidi okolo něj. Počátkem února 2021 konečně dostal odpověď

Tiskový odbor MZČR včera všechno odhalil našemu čtenáři, jehož jméno naše redakce zná, ale kvůli ochraně svého soukromí a vzhledem k svému podnikání se nechce stát terčem útoků Svědků Covidových, takže nechce své jméno publikovat. Náš čtenář se obrátil již v prosinci na tiskový odbor ministerstva a chtěl z nich vydolovat odpověď na 2 zcela primitivní otázky, jestli očkováním bude člověk chráněn před nákazou od ostatních lidí, kteří nejsou očkováni, a jestli svým očkováním člověk ochrání ostatní, tedy jestli tím, že se člověk nechá očkovat, sníží objem šíření viru ve společnosti, protože vakcína člověka vyčistí a zbaví jeho tělo viru nadobro, tedy alespoň po dobu účinnosti vakcíny.

Prostě náš čtenář chtěl jasné dvě odpovědi na tyto dvě otázky. Namísto toho se dostal v emailové komunikaci s tiskovým odborem do bizarního rozhovoru, protože ministerstvo našeho čtenáře zaplavilo spoustou marketingových a mediálních keců a omáček, ale bez jasné odpovědi na dvě jasně položené otázky. A teď se podržte: Teprve až ve chvíli, kdy čtenář pohrozil, že se obrátí na soudy a podá i trestní oznámení na MZČR, že porušuje zákon o veřejném přístupu k informacím, se konečně dočkal jasné odpovědi na obě otázky a ty odpovědi jsou… naprostý šok!

Ministerstvo šlo s pravdou ven, trvalo mu to měsíc a půl. Vakcína nezbaví člověka viru, jenom ho učiní rezistentním proti vážnému průběhu nemoci

Na otázku “Pokud se nechám očkovat vakcínou proti covid-19, jsem chráněn proti nákaze od ostatních, kteří potenciálně mohou šířit nákazu?” tiskový odbor ministerstva odpověděl: NE (pouze před těžkým průběhem nemoci) a na otázku “Pokud se nechám očkovat vakcínou proti covid-19, chráním ostatní proti šíření nákazy” odpověděl odbor lakonickým konstatováním: NE! Přímo tiskový odbor ministerstva zdravotnictví tak oficiálně podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím tak poskytl dvě naprosto brutální a šokující odpovědi, ze kterých mi doslova spadla brada a musíme si rozebrat, k čemu vlastně došlo a co to znamená pro celou českou populaci.

 

Pokračování celé komunikace a šokující vyjádření naleznete ZDE

 

 

Porovnání Ruské vakcíny Sputnik a Americké Pfizer  ZDE: pdf

 

Vyjádření německého lékaře Bodo Schiffmanna, které určitě mnoho lidí nebude moci strávit. Protože by si museli přiznat, že jsou celé roky obelhávaní. Jak ohledně očkování, tak ohledně současné krize kolem Covid-19

 

klinická studie o neúčinnosti nošení roušek a respirátorů při šíření Covid 19

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.18.21257385v1.full